读国学网简体|繁體|English

第26章 将失

分享到:QQ空间新浪微博微信

   此篇题为编者所加。篇中分析了造成将帅作战失利的种种情况。此篇内容与《将败》篇相关,文例、字体也相同,可能本为一篇。疑《将败》篇末“多败者多失”下即紧接本篇文字。

  将失:一曰,失所以往来(1),可败也。二曰,收乱民而还用之,止北卒而还斗之(2),无资而有资(3),可败也。三曰,是非争,谋事辩讼(4),可败也。四曰,令不行,众不壹,可败也。五曰,下不服,众不为用,可败也。六曰,民苦其师,可败也。七曰,师老(5),可败也。八曰,师怀(6),可败也。九曰,兵遁,可败也。十曰,兵□不□,可败也。十一曰,军数惊,可败也。十二曰,兵道足陷,众苦,可败也。十三曰,军事险固,众劳(7),可败也。十四[曰],□□□备,可败也。十五曰,日暮路远,众有至气(8),可败也。十六曰,……可败也。十七[曰],……众恐,可败也。十八曰,令数变,众偷(9),可败也。十九曰,军淮,众不能其将吏(10),可败也。廿曰,多幸(11),众怠,可败也。廿一曰,多疑,众疑,可败也。廿二曰,恶闻其过,可败也。廿三曰,与不能(12),可败也。

  廿四曰,暴露伤志(13),可败也。廿五曰,期战心分(14),可败也。廿六曰,恃人之伤气(15),可败也。

  廿七曰,事伤人,恃伏诈(16),可败也。廿八曰,军舆无□,[可败也。廿九曰],□下卒,众之心恶,可败也。卅曰,不能以成阵,出于夹道(17),可败也。

  卅一曰,兵之前行后行之兵,不参齐于阵前,可败也。卅二曰,战而忧前者后虚,忧后者前虚,忧左者右虚,忧右者左虚。战而有忧,可败也。

  (1)意谓军队行动茫无目的。

  (2)以上两句意谓收用乱民和败卒来打仗。

  (3)本无实力而自以为有实力。

  (4)以上两句的意思是说:在是非问题上总是争执;在谋划大事时,总是辩论争吵,不能作出决定。

  (5)士卒长期出征在外,不得休息。

  (6)士卒有所挂念。

  (7)以修筑军事要塞为事,使士卒劳苦。

  (8)至,疑借为{忄至},怨恨。

  (9)偷,苟且敷衍。

  (10)淮,疑借为乖,不和。众不能其将吏,意谓士卒与将吏的关系不好。

  (11)幸,偏爱。

  (12)与,亲近,交往。不能,无能之辈。一说与借为举,意谓举用无能之人。

  (13)士卒暴露于野外,伤其心志。

  (14)临战之前军心涣散。

  (15)恃,凭借。意谓所凭借的是敌人的斗志消沉。

  (16)做的是伤害人的事,靠的是阴谋诡诈的手段。

  (17)夹,疑借为狭。

  [ 原文]将失:一曰,失所以往来,可败也。二曰,收乱民而还用之,止北卒而还斗之,无资而有资,可败也。三曰,是非争,谋事辨讼,可败也。四曰,令不行,众不壹,可败也。五曰,下不服,众不为用,可败也。六曰,民苦其师,可败也。七曰,师老,可败也。八曰,师怀,可败也。九曰,兵遁,可败也。十曰,兵□不□,可败也。十一曰,军数惊,可败也。十二曰,兵道足陷,众苦,可败也。十三曰,军事险固,众劳,可败也。十四[ 曰],□□□备,可败也。十五曰,日暮路远,众有至气,可败也。十六曰,..可败也。十七[ 曰] ,..众恐,可败也。十八曰,令数变,众偷,可败也。十九曰,军淮,众不能其将吏,可败也。廿曰,多幸,众怠,可败也。廿一曰,多疑,众疑,可败也。廿二曰,恶闻其过,可败也。廿三曰,与不能,可败也。廿四曰,暴露伤志,可败也。廿五曰,期战心分,可败也。廿六曰,恃人之伤气,可败也。廿七曰,事伤人,恃伏诈,可败也。廿八曰,军舆无□,[ 可败也。廿九曰,] □下卒,众之心恶,可败也。卅曰,不能以成阵,出于夹道,可败也。卅一曰,兵之前行后行之兵,不参齐于阵前,可败也。卅二曰,战而忧前者后虚,忧后者前虚,忧左者右虚,忧右者左虚,战而有忧,可败也。

  [ 译文]统兵的将领可能出现的过失有以下各种:第1 种是军队调动失当,可能导致失败。第2 种是收容散乱的百姓,不加训练就用去作战,或是收集刚打败仗退下来的士兵,马上又让他们去打仗,或是没有供给保障仍然一意孤行,这些都可能导致失败。第3 种是爱争论是非,作计划时争论不休,可能导致失败。第4 种是命令不能执行,士兵不能一致行动,可能导致失败。第5 种是部下不服从、士兵不听指挥,不肯效命,可能导致失败。第6 种是他的军队使百姓遭受痛苦,可能导致失败。第7 种是军队疲惫,可能导致失败。第8 种是军队思乡想家,可能导致失败。第9 种是士兵逃跑,可能导致失败。第10 种是士兵..可能导致失败。第11 种是军队多次受惊吓,可能导致失败。第12 种是行军的道路难以行走,使士兵常常陷脚,士兵困苦不堪,可能导致失败。第13 种是修筑险要坚固的军事设施,使士兵过度疲劳,可能导致失败。第14 种是..可能导致失败。第15 种是天快黑了,行军路程还很远,士兵极其气愤,可能导致失贩。第16 种..可能导致失败。第17 种是..士兵恐惧,可能导致失败。第18 种是军令屡屡改变,士兵偷安应付,可能导致失败。第19 种是军队军心涣散,士兵不信任他们的将领和长官,可能导致失败。第20 种是统兵将领多数存在侥幸心理,士兵懈怠懒惰,可能导致失败。第21 种是将领和士兵都多疑,犹豫不决,可能导致失败。第22 种是将领厌恶听别人指出其过错,可能导致失败。第23 种是任用的下级官吏无能,可能导致失败。第24 种是长期露宿,挫伤士气,可能导致失败。第25 种是将领临战分心,可能导致失败。第26 种是只想凭借敌军士气低落,可能导致失败。第27 种是单纯依靠埋伏和施行欺骗去打败敌军,可能导致失败。第28 种是..可能导致失败。第29 种是..士兵产生厌恶心理,可能导致失败。第30 种是不能用合适的阵势通过狭谷通道,可能导致失败。第31 种是军队先出发和后出发的士兵,不能在阵前会齐集结,可能导致失败。第32 种是作战时由于担心前锋致使后卫空虚,或者由于担心后卫致使前锋空虚,或者由于担心左翼致使右翼空虚,又或是由于担心右翼致使左翼空虚,作战时总是有种种担心,可能导致失败。

  [ 解析]这篇文章集中论述统兵将领的指挥才干和指挥素养,和前篇共同之处在于也是从反面论述。孙膑在文中把临敌指挥不当可能造成的错误一一列出,令人惊叹的是他竟列出了32 种之多,可见他搜集了大量资料并加以细心研究。他列举的这32 种错误都是实战之中发生过的,也是一般将领易犯的。下面我们看几个战例,便可更深刻地领悟孙膑的论述了。东晋末年,安帝复位不久,广州刺史卢循和始兴相徐道覆二人便趁刘裕统兵北伐南燕、朝廷空虚之际,起兵反叛,二人分别攻下长沙、南康、庐陵、豫州诸郡,沿长江东下,声势很大。江荆都督何无忌从寻阳领兵拒敌,又身受重伤而死。朝廷惊恐,安帝只好下诏召刚灭了南燕的刘裕回京抗敌,刘裕回京,立即整备战船,准备出兵迎敌。这时,豫州都督刘毅不服气刘裕,便要出兵南征。他的堂弟刘藩送信给他,说是贼军刚刚得胜,其锋锐不可挡,建议与他在江上会合,等待时机破敌。谁知刘毅连信都没有看完,便瞪着眼睛,很生气地看着刘藩说:“前次举义平定叛逆时,只不过是因为刘裕发起,我才暂时推重他,你便以为我真不如刘裕吗?”说着,把书信扔到地上,立即集合二万水军,从姑熟出发。刘毅的水军急忙行驶到桑落洲,便和卢循、徐道覆所率领的贼兵遭遇。贼兵顺流而下,猛力前冲,船头又高又锐利,一下子便突入刘毅船队之中。刘毅的船只又小又不坚固,与敌船一撞即破损,纷纷往两旁躲避,刘毅的船队顿时乱了。卢、徐二人带领贼船,东冲西撞,很快便把刘毅的船只都撞沉了。刘毅支持不住,只好带领几百军兵弃船登岸,狼狈而逃。卢循、徐道覆接连打败何无忌,刘毅两名都督,声威更是大振,叛军兵力已达十几万之多,船只车辆连绵百里,其楼船高达20 丈,在长江中横行无敌。但卢循很畏惧刘裕,听说刘裕已领兵回到京都建业城,就惊慌起来,有了退回寻阳,掉头去攻打江陵的意思,而徐道覆却主张乘胜进攻都城。二人一连商议好几天,才决定继续东下。其实,当时刘裕刚刚北代赶回,军兵人数不多,又十分疲惫,而京城的军兵也仅仅几千人。卢循如果早听徐道覆的主张,乘胜东下,那东晋都城就很难保住了。亏得有了数日缓冲,刘裕得以募集民兵,修整石头城,同时又有一些勤王军兵到达,实力有所增强。但贼军兵势仍是远远超出东晋守卫都城兵力,一些文官武将便力主晋帝过江躲避,只有刘裕坚决反对走避。不久,卢循到达淮口,京城戒严,琅琊王司马德文督守宫城,刘裕亲自领兵屯驻石头城,又让咨义参军刘粹,带领他的第三个儿子刘义隆去守卫京口。刘裕的儿子刘义隆当时仅四岁,当然不会什么守卫,刘裕让刘粹带他去守京口,只不过表示决心,以激励士气而已,部署停当,刘裕召集诸将说:“贼兵如果由新亭直接进兵,那便不好抵御,只好暂时回避了,以后的胜负也难以预料;如果贼兵退回西岸停泊,那便说明贼兵的锋锐已减,就容易对付了。”以后刘裕常常登上城头向西了望。起初还看不见敌军踪影,只见长江烟波浩渺,山水一色。随后便听见鼓声,远处有敌船出没。驶向新亭。刘裕不由得看看左右随从,脸上露出忧虑神色。随后见敌船又回到西岸蔡洲停泊,刘裕才转忧为喜说:“果然不出我之所料。贼兵虽然声势很大,却不能有什么作为了!”贼兵为什么到了新亭又回去了呢?原来,按徐道覆的主张,是由新亭进兵,烧了船只直接进攻,这正是刘裕最担心的战法。然而,卢循却十分多疑,优柔寡断,想要找出保证万无一失的策略,因而在江中徘徊,先到东岸,又回泊西岸。徐道覆见卢循如此,只好叹息说:“我最后还是被您耽误了!这次举事一定不会成功了!假如是我独自举事,那夺取建康简直易如反掌哩!”徐道覆无奈,只好依从卢循,驶回西岸。刘裕得到喘息之机,便加紧修整防御工事,再说卢循、徐道覆回泊蔡洲后,等了几天,不见刘裕动静,卢循才明白自己的决策有误,开始后悔。卢循派出十几艘战舰去攻石头城外的防御栅栏,刘裕并不出战,只命军兵用神臂弓连射,这神臂弓确实厉害,一张弓可以连射几支箭,而且劲道强急,卢循只好退回。卢循进攻不成,又派兵到南岸埋伏,同时派出一些老弱军兵乘船东下,扬言要进攻白石。白石在新亭左侧,也是江边的一处要塞,刘裕还真怕他弄假成真,不敢不采取防御措施。正好刘毅打败仗后逃回,到京城请罪,安帝把他降为后将军,仍叫他到军营效力。刘裕也不计较,让他一同去白石,截击贼兵船只。留下参军沈林子、徐赤特等将扼守查浦,吩咐他们不许轻举妄动。刘裕走后,贼兵从南岸偷偷进兵,攻入了查浦、放火焚烧张侯侨。徐赤特违反刘裕的命令出战,中了贼兵埋伏,只身单船逃往淮北去了。只有沈林子单独据守栅寨,奋力守卫,随后得到刘钟、朱龄石等将领兵救援,贼兵退走。刘裕得报,飞骑赶回,徐赤特也逃回石头城,刘裕斥责他违令,下令将其斩首示众。刘裕脱下甲胄,从容坐下和军士一起吃饭,然后出镇南塘,命参军诸葛叔度和朱龄石等将率领精兵去追击敌军。朱龄石的部下军兵大多是鲜卑壮士,身材高大,手握长枪,追着刺杀敌兵。那些贼兵大多拿的是刀,枪长刀短,武器上也吃亏,便抵挡不住,纷纷逃命。卢循不敢再战,便率领残兵,一路抢掠,退回寻阳去了。沿途各郡都坚壁清野,严密防守,卢循什么收获也没捞着。卢循、徐道覆后来虽又重整军兵向西去攻打江陵,但也没能得逞。而刘裕战胜卢循后便督造大船,派兵从海上直捣卢循老巢,他自己又率领水军在大雷江面,把贼兵逼到西岸,一阵火攻,烧得贼兵溃不成军。卢循几经败阵,逃回番禺老巢,可那里早被刘裕派出的军兵占领。卢循想夺回番禺,未能得逞,最终送了命。这一场反叛和平叛的争斗,从正反面为孙膑的《将失》一文提供了很好的例证。刘裕善于准确分析敌情,部署得当,所以连连获胜,不必多言,单说刘毅和卢循的失败,正是犯了孙膑所说的指挥错误。刘毅盲目自大,不服气刘裕,又不了解敌情,便盲目出战,结果装备上吃了大亏,又无恰当战术,只凭侥幸,哪能不败!而卢循所犯错误就更多更重了,他没有指挥才能,又不肯听徐道覆的正确意见,多疑不决,最后中了刘裕火攻之计,招致惨败。一次吃了败仗,卢循便信心全失,匆忙退走,因而一败到底,以送命告终。唐高宗时,吐蕃本来和唐朝友好相处,但后来吐蕃王赞普弄赞病故,新继位的赞普弄赞的孙子年幼,由国相禄东赞摄政。这个禄东赞很有才能,使吐蕃很快强大起来,便开始外侵,一连攻占西域18 州,并继续入侵。唐廷派出右卫大将军薛仁贵为行军大总管,左卫员外大将军阿史那道真和左卫将军郭待封为副总管,领兵去讨伐吐蕃。行军到达大非川时,薛仁贵对郭待封说:“此去乌海,路途遥远而且难行,又有瘴气,我军如果深入,实在是一条死路。然而,我等既然奉命前来,又怎能贪生怕死呢?不过,我们还是应该死中求生。当今之计:快速进军便可建功图存,缓慢进军就必败无疑。这大非川山岭地势还比较平坦,可以建立两个栅寨,储存辎重,留下一万军兵守卫,我自己率领轻骑前往乌海,抄近路急行军,攻他一个出其不意,定可打败敌军!”郭待封自愿留守,薛仁贵又再次叮嘱他:“我如果到了乌海,自会派骑兵来运辎重,那时请您保护辎重一同到乌海;否则,请您务必不要随便出动!”郭待封满口答应,薛仁贵这才率兵先行,让阿史那道真随后跟进,加速突进。到达河口,遇到数万吐蕃兵据住险要扼守。薛仁贵一马当先冲锋在前,凭着一杆大戟,杀入敌军营垒,那真是所向披靡。唐军大队紧跟薛仁贵拥上,杀伤许多敌军,夺得许多物资和一万多头牛羊。唐军大队乘胜西进,直指乌海,同时派出随从将领带领一千骑兵到大非川去接运辎重。哪知留守大非川的郭待封,早已把若干辎重送给敌人了。事情是这样的:那郭待封曾任鄯城镇守,当时的名位与薛仁贵相同,而现时却在薛仁贵之下任副职,他认为是一种耻辱,所以不愿受薛仁贵节制,竟然在薛仁贵领兵出发后,擅自带领军兵运着辎重缓缓跟进。行到半路,被20 万吐蕃大军攻击,郭待封无处可避,只好接战,被吐蕃兵杀得大败,他自己慌忙逃跑,把数百车辎重全部丢失,薛仁贵哪里知道郭待封如此荒唐,还在乌海城下眼巴巴地等着郭待封运送辎重到来。阿史那道真领兵到了,仍是不见郭待封到来。随后,去接运辎重的骑兵回报,郭待纣已经把辎重丢失了。薛仁贵大惊说道:“这辎重丢失,我们还怎能久留呢?只好飞速撤军了!”当即下令退军,从近道赶回大非川。郭待封也逃回大非川驻扎。两军刚刚会合,吐蕃大军40 万已随后追来。薛仁贵正要布阵接战,又是那个郭待封,已经带着部下抢先逃命去了。郭待封的这支军兵一逃,引起唐军全军混乱,全军失去了斗志。而吐蕃军又是一支久经训练的劲旅,所以,任凭薛仁贵一人有通天本领,只靠一杆大戟,也敌不住40 万吐蕃劲旅。唐军失去斗志,便逃的逃,死的死,溃不成军了。薛仁贵见大势己去,忙和阿史那道真杀开一条血路,边战边退。直至太阳落山,吐蕃兵才停止追击。薛仁贵收拾残兵,剩下的己仅有十分之一二了。薛仁贵除了哀叹,已无计可施。薛仁贵是唐朝名将,一杆方天画戟,打遍东西,横扫敌军,真是所向无敌,而这一次证讨吐蕃却吃了大败仗。分析这次战例,薛仁贵指挥部署并无失误,他的神勇仍然如故,尽管地形、路途不利,他仍领兵打到了乌海,胜利有望。坏就坏在副总管身上,那郭待封只知争名夺利,竟然置薛仁贵的一再叮嘱于不顾,擅自行动,导致辎重丢失,薛仁贵被迫退军。而在敌军追来之时,郭待封又不服从命令,不听指挥,带头逃跑,瓦解了唐军斗志,导致全军失败。这一战例的教训,正是孙膑在《将失》一文中指出的导致失败的诸多错误中的几种,尽管责任在一位副将身上。从以上两个战例,可以更深刻地领会孙膑的告诫是正确的忠告,值得统兵将领引以为戒。而从事其他工作的人们,特别是领导人物,亦应仔细体会孙膑的论述,在自己的工作中,避免类似的错误,将会大有裨益。例如:“收容散乱的百姓,不加训练就用去作战。”这一项在工农业生产和商业、服务业等行业中就有类似现象,不经培训就上岗,生产质量自然就没有保障,企业就不能搞好。至于高科技行业,没有相应技术人员,更休想搞好。而我们有不少企业,恰恰就是不大重视这方面的工作,不培训或者培训只是走过场,就靠这样的人员去生产顶岗,结果自然是可想而知。又如:“没有保障仍然一意孤行。”这在我国几十年的建设中,也不鲜见。许多企业凭长官意志或盲目模仿,不经科学论证便上马,结果是原料没有保证,技术不过关,没有销路等等,只有以失败告终,给国家和人民造成千万、亿万损失。再如:“作计划时争论不休”,“命令不能执行”,“不能行动一致”等等。在现实生活中,许多问题往往在“研究”之中被长期拖延,议而不决,决而不行,一拖数月,数年乃至不了了之的事不在少数。还有,不听指挥,不执行决议、政令、命令以致法律、法规,贪污、受贿,公款吃喝,文过饰非,虚报浮夸等现象,凡此种种,都可能导致他们的事业受损乃至失败。敝人在此,只举了孙膑论述的几项,对照当今的一些弊端提请诸君思考,想来会起到一些警戒作用的。