日本《产经新闻》极度反华的右翼媒体吗为什么国内媒体常转载它们的文章?日本政治趋向右倾保守的表现有哪些

本文目录
日本《产经新闻》极度反华的右翼媒体吗为什么国内媒体常转载它们的文章
我最近经常浏览产经新闻主页。
加上大学时候就在看(为了学习语言),大概已经有了4,5年,但是我从来没有看到该媒体对中国有过任何正面报道。所以,很多国内没有的消息,我也通过该网站了解。
对于该媒体的看法,有时候看其相关报道,气的牙根直痒,却没办法反驳(确实有道理)。
但有时候,它确实完全在这日本的角度,丑化中国。该媒体还有一个华裔日本人在,
叫石平。他主导了一个话题叫做【石平のCHINA Whatch】专门对中国的一些不光彩或日本认为不光彩的事情进行剖析、解读,没有过一句好话。
单凭这点就可以看出,他根本不是为了解析中国(任何人和事都有双面性)。
所以该媒体涉及中国的版块谈观点,基本就是为黑中国而生(也有部分是事实报道,不涉及观点)。
日本政治趋向右倾保守的表现有哪些
参拜靖国神社不等于右翼分子
右 翼:右翼分子在靖国神社公开纪念侵略战争和战犯,以二战时期“军祭”方式,重现昔日日本皇军。在右翼分子心中,靖国神社是最后的精神归宿,象征着日本军国主义。
右 派:认同靖国神社象征着日本民族神道教宗教文化的特征,认为靖国神社供奉着日本维新以来所有为国捐躯的人,认为参拜靖国神社等同于爱国主义,但是并没有极端到要恢复军国主义的地步。
自卫队军队化不等于右翼分子
右 翼:全面肯定二战时期所谓日本皇军,认为日本没有自己的军队是一种耻辱。主张不仅要建设合法的国防军,而且要继承日本皇军的武士道传统。美国军队应当滚出去。美军基地应当被废除。
右 派:东亚局势不稳,朝核问题,恐怖主义等威胁到日本的国家安全利益。日本应当拥有一直与自己国家地位相称的军队。从利益出发,日本军队应当和美军密切合作。
质疑东京审判不等于右翼分子
右 翼:彻底否定日本罪行,第二次大战为正义战争,是为了拯救日本民族才被迫发起的战争。侵略他国是为了建立东亚共荣圈,对抗西方殖民者。如果日本不发动战争,则会被其他强国消灭。东京审判不是建立在公正和正义基础上进行的,而是胜利者对失败者的清算和索取战利品的政治交易。所谓战犯罪名不成立。被处决的战犯都是民族英雄,历史罪名应当被翻案。政府应当采取更强硬的外交政策,甩掉历史包袱。目前日本的政治影响力和其经济大国地位完全不匹配,日本应当追求政治大国地位。
右 派:东京审判在一些层面存在不公正,是胜利者对失败者的处罚。尽管二次大战中日本有罪,但半个世纪已经过去,往事不应当再提起。日本应当成为一个正常国家。政府应当采取更强硬的外交政策,甩掉历史包袱。目前日本的政治影响力和其经济大国地位完全不匹配,日本应当追求政治大国地位。
主张改和平宪法不等于右翼分子
右 翼:《和平宪法》是美国人强加给日本的法律,必须完全废除。日本应当回归传统。真正的日本宪法应当捍卫天皇的地位,应当体现日本大和民族意志。
右 派:《宪法》第九条使日本无法建立自己的军事力量,威胁日本国家安全。同时,它象征着日本不是一个“正常国家”。
三种右翼立场极端
在日本的公安、警察系统等等登陆注册的右翼组织,大概有这么11、2万人,对一亿两千万的人来讲,是小势力影响不大。右翼宣传车经常能看到,常见的是:挂着一面膏药旗,大喇叭里放着旧日本军歌,在大街上晃悠。
穿西服的人,改教科书的右翼。一个人用漫画攻击中国,用漫画宣传恢复大日本帝国的反面的人物,这类人有一定的欺骗性。只要没有违法行为,你的政治观点随便讲,量化起来比行动右翼还少。而且这里面他们又不是全部,只是一个侧面,但是给老百姓的政治观念向坏的方向引导的作用不可低估。
右翼政客,比如石原慎太郎这种人,他造成的政治主张和那些行动右翼和文化右翼虽然不同,但是坏的程度不相上下。
黑社会背景的行动暴民
从组织结构上看,现代右翼主要由“传统右翼”、“新右翼”和从黑社会暴力团体转化而来的“行动右翼”组成,会采取一些极端和暴力手段。1990年1月,右翼暴力团成员开枪打伤曾指责“天皇负有战争责任”的长崎市本岛市长;1994年5月,当时的首相细川护熙因承认日本历史上的军事扩张行为是侵略战争而遭到右翼的枪击恫吓。2004年4月,日本右翼组织“日本皇民党”的成员驾驶一辆写有“日本皇民党”字样的大型宣传车冲入中国驻大阪总领事馆。这名男子声称是为了表示对"钓鱼岛问题"的抗议而采取了此次行动。
他们认为战争已过去60年,日本人在受到巨大战争创伤和痛苦前提下,已痛彻反省了历史,日本坚信自己不会再犯过去的战争错误,其发展不依赖军事冒险和掠夺。在冷战结束后的格局中,日本已成为第二大经济实体,应当重新找到与其经济地位相匹配的政治定位,应当成为正常大国家(“普通国家”)。
正是在这种心理支配下,日本政坛保守的政治右派力量就开始了一系列积极动作,推动修改和平宪法、自卫队军队化、防卫厅的国防部化和清洗日本人对60年前的战争罪恶意识。扶桑社教科书的右翼史观虽然不具有代表这种思潮的代表性,但却可反应出今天的日本人急于摆脱战争罪恶的心理…… 〔更多〕
日本右翼网站
日本右翼的形成与发展
日本右翼形成至今,已有100多年的历史。从历史的角度看,日本的右翼大体经历了“战前右翼”、“战后右翼”、“现代右翼”三个发展阶段。
所谓“战前右翼”,是对二战结束前所有右翼组织及其思想的概称。受“玄洋社”成立的影响,自1881年起日本国内的右翼分子掀起了组织结社的狂潮,至20世纪初期达到了高峰。据统计,1927年至1937年期间,日本的右翼组织共有634个,人数达12.2万之众。在从19世纪末至20世纪上半叶的半个世纪里,战前右翼总是与日本法西斯军部相勾结,不仅积极参与日本政府对外扩张政策的谋划,而且在军国主义发动的侵略战争中扮演马前卒和炮灰的角色。从策动“日韩合邦”,殖民统治朝鲜,到支持“满蒙独立运动”,肢解中国东北,无一不留下战前右翼的斑斑劣迹。
“战后右翼”,一般是对战后复燃至20世纪60年代末发展起来的日本右翼组织及其思想的统称。1945年日本战败投降后,对日实施军事占领的美国强行限期解散右翼组织,一律褫夺右翼骨干分子的公权并严禁其从事政治性活动和担任国家公职,右翼组织一度被迫偃旗息鼓。然而,1950年朝鲜战争爆发,东西方冷战开始,出于冷战的需要和对国家战略利益的考虑,美国的对日政策旋即由“抑制”改为“扶植”,并宣布停止遣散日本右翼组织,解除对右翼分子“褫夺公权的处分”,使得日本的右翼分子竞相出笼,许多右翼团体死灰复燃,再度集结。据统计,仅到1952年,日本全国公开活动的右翼团体就已达270多个,共约5万余人。战后右翼虽承袭了战前右翼的衣钵,但因受国际冷战意识形态和日本国内政治保守势力的影响,它不仅淡化了传统的反美、反体制色彩,而且把反苏、反共、重新武装奉为圭臬。
有政治的地方就有左中右,这是政治学常识。日本右倾,本质上说是依据其自身利益,寻求大国地位作的战略。从国际关系说,两个相邻大国,在寻求发展之间出现冲突与博弈,属于正常现象。那么,无论大选给中日关系带来什么样的后果,都应当知己知彼,方能进退自如,因为双方都要避免区域内的冷战升级成热战。正因为如此,正确认识日本右派,进而理性地认识日本的现状,就是当务之急了。

更多文章:
湖北十堰爆炸事故原因(湖北十堰,发生爆炸事故致11死,酿成这起惨剧的起因是什么)
2026年10月11日 05:30
安徽六安一女子在奥迪车内被殴打扒衣,警方称是感情纠纷,案件会如何定性?安徽六安教师讨薪事件真相是什么
2026年10月11日 04:40







