under review一般多久（microelectronics journal 杂志的 under review一般多久）

本文目录

• microelectronics journal 杂志的 under review一般多久
• Molecular Medicine Reports一般under review要多久
• vacuum under review 多久
• adm under review 多久
• under review要多久

microelectronics journal 杂志的 under review一般多久

期刊名 microelectronics journal 出版周期: 月刊
微电子方向，这期刊不错了，under review看你审稿人快否，一般1~3个月都有可能。

出版社或管理机构 杂志由 ELSEVIER SCI LTD 出版或管理。 ISSN号：0026-2692
杂志简介/稿件收录要求 Published since 1969, Microelectronics Journal is an international forum for the dissemination of research into, and applications of, microelectronics. Papers published in Microelectronics Journal have undergone peer review to ensure originality, relevance and timeliness. The journal thus provides a worldwide, regular and comprehensive update on semiconductor technology. Coverage of the journal falls into the two main categories of Circuits and Systems and Physics and Devices. The journal invites research and application papers in all the areas listed below. Papers featuring novel system designs or devices are especially welcomed. The journal also considers comprehensive review/survey papers covering recent developments. The journal’s coverage includes, but is not limited to: Circuits and Systems Analogue, digital and RF circuit design methodologies Logic, architectural and system level synthesis Testing, design for testability, built in self-test Area, power and thermal evaluation Co-design, including hardware-software and chip-package Mixed-domain simulation and design Formal verification Application aspects such as signal and image processing, sensor and actuator design, reliability and quality issues, and economic models, are also welcome. Physics and Devices Materials growth science: technology and techniques Physics, properties and characterisation of materials systems Devices and microsystems technology: production and manufacturing Advanced lithography for submicron devices and VLSI microlithography Nanoelectronics and nanoprecision instrumentation Technology and applications of magnetic materials Molecular engineering: molecular materials and self-assembly processes Devices covered include semiconductor devices, optoelectronic devices, micromachined devices, nanodevices and hybrid devices. Papers covering the associated materials, physics, properties, fabrication and manufacturing of these devices are also welcomed. Journal homepages: www.elsevier.nl/locate/mejo www.elsevier.com/locate/mejo

Molecular Medicine Reports一般under review要多久

• Molecular Medicine Reports分子医学报告
  

• under review在审查

你好

under review

一般1个半月

上次投的一篇，一审直接接受    

这个是没有具体时间的

还请楼主耐心等待

希望对你有帮助

vacuum under review 多久

　　under review说明至少认为有可以考虑发表的价值才给予peer review ，一般都需2-3个peer review ，每个评委回复的时间不一，一般最多3月应该就有评审结果了。等的时间相对长点，被接受的可能性才更大。再耐心的等等吧！

adm under review 多久

　　under review说明至少认为有可以考虑发表的价值才给予peer review ，一般都需2-3个peer review ，每个评委回复的时间不一，一般最多3月应该就有评审结果了。等的时间相对长点，被接受的可能性才更大。再耐心的等等吧！

under review要多久

以下是英文投稿过程中的十种状态，楼主已经走到第4步了。
1. Submitted to Journal
当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。
2. With editor
如果在投稿的时候没有要求选择，就先到主编那里，主编会分派给别的。这当中就会有另两个状态：
① Editor assigned　分派
② Editor Declined Invitation　拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它。
3. Reviewer(s) invited
说明已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向推荐审稿人。
4. Under review
审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，会重新邀请别的审稿人。
5. required review completed
审稿结束，等处理，该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。
6. Decision in Process
到了这一步就快要有结果了，开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。
7. Minor revision/Major revision
小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的（因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦！另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒绝的例子也多不胜数的。
8. Revision Submitted to Journal
修改后重新提交，等待审理。
9. Accepted
如果不要再审，只是小修改，看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。
10. Rejected
相信大家见了Rejected，都会很郁闷。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后你会有所收获